Un anno di dibattito infuocato sui social, con 331.980 post, 18,1 milioni di interazioni e 247 milioni di visualizzazioni video, alimentato da media tradizionali e social visivi.

Negli ultimi 12 mesi, il caso Garlasco ha conquistato una rilevanza straordinaria sui social media, generando 331.980 post e 18,1 milioni di interazioni. Il fenomeno non si è limitato ai dibattiti tradizionali su X e nelle news, ma ha visto una forte amplificazione sulle piattaforme social più visive, con 247,1 milioni di visualizzazioni video. Tra le piattaforme, TikTok è risultata dominante, con oltre 151 milioni di visualizzazioni, seguita da Instagram (52,7 milioni) e YouTube (43,2 milioni). Tuttavia, le interazioni si distribuiscono più omogeneamente tra i social, con Instagram e Facebook che superano X in termini di interazione diretta, ma con TikTok e YouTube che confermano il ruolo centrale dei contenuti video.

Il dibattito online si sviluppa principalmente su X (57% dei post), con una forte centralità delle testate giornalistiche nel generare interazioni. Testate come Corriere della Sera, Il Messaggero e La Repubblica sono tra le fonti più coinvolgenti, alimentando un dibattito che esplode in occasione di sviluppi investigativi e rilanci televisivi. Le trasmissioni televisive, come Mattino 5, Quarto Grado e Tg1, giocano un ruolo fondamentale come hub di comunità, rilanciando sui social e creando momenti di forte interazione, tanto da generare una continua diffusione del caso.

Il pubblico, in gran parte giovane (oltre il 78% ha tra i 18 e i 34 anni), manifesta principalmente interesse, perplessità e sarcasmo, con un livello di partecipazione emotiva moderata ma continua. I temi più discussi riguardano non solo le indagini, ma anche le figure coinvolte, con Sempio e Stasi al centro del dibattito. Il sentiment negativo domina fortemente, con oltre l’80% delle interazioni critiche. Le figure istituzionali, come magistrati, avvocati e inquirenti, sono al centro delle critiche, con un bilanciamento nettamente a favore della critica rispetto al sostegno.

La conversazione si attiva ciclicamente in risposta a nuovi sviluppi, con picchi legati a rilanci mediatici o aggiornamenti investigativi. Il caso Garlasco, quindi, non è solo una vicenda legale, ma un fenomeno sociale e mediatico che sollecita la riflessione sull’efficacia del sistema giudiziario e sulla polarizzazione che le piattaforme social possono alimentare.

“Il caso Garlasco dimostra come le dinamiche mediatiche e sociali siano sempre più intrecciate, alimentando un flusso continuo di opinioni e reazioni.” Così il presidente di Socialcom, Luca Ferlaino, che approfondisce, “L’analisi dei picchi di interesse e delle polarizzazioni sui protagonisti del caso evidenzia un’incredibile potenza emotiva delle piattaforme social, che amplificano il dibattito al di là delle mere evidenze investigative.”